werchter 2005

on peut savoir en quoi c'est de la masturbation intellectuelle??

Je trouve que c'est en faire une montagne de pas grand-chose. Si tu veux lutter contre le monde qui t'entoure, lutte au moins pour une cause qui en vaille la peine. J'entends par là une cause humanitaire par exemple. Où ton énergie sera vraiment utile à quelque chose. Plutôt que de rentrer dans ce genre de discours qui ne visent qu'à démontrer la thèse qu’un " grand complot " en toute chose cfr Big brothers. je te rejoins sur le fait qu'il faut se poser des questions, mais il faut se poser les BONNES questions............

Je pense pas en faire une montagne, tout ce que j'ai fait c'est défendre mon point de vue, et je pense qu'en discuter est une manière aussi de remettre ses propres opinions en question et de les partager, ce que je trouve intéressant et different d'une masturbation intellectuelle..
Je ne veux pas essayer de démanteler un gros "complot" ou transformer le monde.. j'explique simplement les raisons de mon discours par rapport au commentaire qu'on en a fait..et je ne pense pas dépenser une masse d'énergie inutile en prenant la simple résolution de ne pas aller à werchter et Cie..
J'ai aussi voulu exprimer le fait que je m'oppose à cette esprit de "fatalité"..
Maintenant en ce qui concerne ce à quoi je dépense réellement mon énergie, les luttes qui me tiennent à coeur (et notament sur d'autres plans) tu n'en sais rien, je n'en parle pas ici...
Et puis est-ce que sensibiliser les autres à des choses que je trouve écrasantes n'en vaut-il pas la peine? (et ça ne me prend pas beaucoup d'énergie..)
Je suis d'accord avec toi dans le sens où il ne sert à rien de parler sans cesse de chose qu'on ne peut résoudre directement, ou de parler pour se donner l'impression qu'on y fait qqchose, là, d'accord c'est de la masturbation intellectuelle..
mais je pense que ce n'etait pas dépourvu de sens et d'intéret de débattre du problème "monopole commercial au niveau musique" ici..
Je connais un bon dicton qui dit "think generaly, act localy"

Moi je dis toujours que les petits combats de tous les jours sont les plus grands combats.

C'est dans sa façon de se comporter tous les jours, dans la vigilance que l'on a face à des évènements aussi "habituels" que Werchter par exemple qu'il y a moyen de faire la différence... c'en est un, il y en a encore une fameuse palanquée derrière.

[mode ex-admin ON]
Boooon... Si on revenait au topic... Alors, quelles sont les grandes attentes des forumeurs en ce qui concerne Werchter?
[mode ex-admin OFF]

i love clear channel. Tricuspid et ferny je vous love aussi, mais un peu moin que clear channel quand même...
Je pense tout de même que vous feriez mieux de vous renseigner de manière plus approfondie sur le sujet. Par exemple vous pouriez ainsi constater que sans clear channel la pupart des groupes belge actuel ( sioen, admiral freebee, hollywood porn star, ...) na sauraient vivre de leur musique puisqu'ils ne sont pas reconnu en Belgique. Alors je le redis clear cghannel s'est PAS BIEN mais bon faut constater qu'ils sont là et qu'il faut faire avec Alors ok c'est bien de dire qu'il faut les boycoter mais bon en belgique je pense que l'on a d'autres choses à branler pour le moment que ça.
Moi je m'envais maintenant sur le forum de clear channel pour leur demander de mettre jagrofunba sur leur catalogue. Ainsi j'espère enfin pouvoir faire une partie de risk avec my friend Bush.
Pour terminer je conclus avec un "bullshit" par ce qu'il parait que l'on ressemble à un anarhiste de merde et que ça fait "in" .

...





...oui...c'est un peu comme les mouettes, elles tournent

m'enfin c'est quoi cette indifférence?? et cete façon de penser que réagir à des choses injustes c'est ringard ou de la prise de tête?

pcq si y en a qui pensent que lutter pour des causes humanitaires, c'est seulement mettre des sandales et partir aider à irriger dans un village en Afrique, hé ben i'm'semble que pas mal de gens se trompent....sinon ça ferait longtemps que les hommes politiques n'existeraient plus et se balladeraient avec une grosse casserole pour nourrir les sans-abris...enfin je divague un peu mais prendre le problème à une de ses racines, c'est plus qu'utile, non? purée mais le monopole ne profite à personne, excepté ceux qui le détiennent. clear channel a pê un monopole musical, mais il possède tellement de trucs qu'il l'a aussi ailleurs, et ça ben ça en fout bien plus qu'on ne pense dans la merde...
enfin j'me lance pê dans un sujet que je ne maitrise pas vraiment, mais même si on s'informe pas asserz, on ne peut pas être indifférent, merde

bon les gars: ne nous prennons pas la tête, on va conclure là. Pour résumer le bidule: clear channel c'est pas bien mais vive la musique et Toni Brogno.

ah bon, c'est bizaaar, je croyais justement que c'était là le but d'un forum...débattre sur différents sujets...

enfin..j'dis ça j'dis rien

Et bein c'est le cas ! Si on va tous dans le même sens c'est pas marrant. Je suis tout à fait d'accord avec Tricuspid... Le truc c'est qu'en imaginant que je fais partie d'un groupe et qu'on me propose de gagner ma vie avec j'avoue que je ne sais pas si je dirais non.

voici quelques citations qui me paraissent appropriées :

=> " Si vous ne pouvez être des saints de la connaissance, soyez-en au moins les guerriers. " FRIEDRICH NIETZSCHE

=>"Ce qui découle du pessimisme, c'est la doctrine de l'absurdité de l'existence." FRIEDRICH NIETZSCHE

=> "Il n'y a qu'un seul monde et il est faux, cruel, contradictoire, séduisant et dépourvu de sens. Un monde ainsi constitué est le monde réel. Nous avons besoin de mensonges pour conquérir cette réalité, cette "vérité"." FRIEDRICH NIETZSCHE

=>"Qui trop combat le dragon devient dragon lui-même." FRIEDRICH NIETZSCHE

J'apprécie particulièrement cette dernière : À méditer

et vive le sporting de tcharlerwé

tiens et que dit Nietzsche sur le fait d'utiliser les citations d'un philosophe de façon réductrice et premier degré?
et à propos de l'apathie?

en tout cas c'est agréable de discuter librement puis de se faire mettre une étiquette sur des bases floues et injustifiées.. (oui, cette phrase est sarcastique)

bon maintenant j'en resterai là parceque je suis hors topic

oouh ca commence a chauffer ici

Et dire que tout ça c'est à cause de Werchter! :oufti:



Allez, on reste cool, je comprends que ça devient difficile de faire sans ClearChannel (CC) étant donné que ces piafs rachètent tout et exigent l'exclusivité des artistes via contrats.

C'est justement ça qu'on dénonce et tout ce que "monopole" et "exclusivité" entraînent (comme par exemple les prix exhorbitants des places, risques de dérives à la Dixie Chicks,...).

Sérieusement, c'est dommage que Mika (organisateur du Rhaaalovely Festival) ne soit pas là, il pourrait franchement donner l'avis d'un organisateur de festival indépendant et voir quel bordel un groupe comme CC peut faire dans la scène belge (et internationale).

Hahaha, Woodstock qui casse dans le vide avec masturbation intellectuelle et qui après éjacule du NIETZSCHE à tire-larigot... ça me fait un peu ricaner.
Mainant, c'est clair que chacun a son avis, mais de là à dire que pour aider le monde, faut faire dans l'humanitaire, c'est vraiment du n'importe nawak... faut pas être mère Térésa pour fair un ptit quèquchose, biloutte.

En vous remerciant, bonsoir, messieurs les singes de l'espace...

Tricuspid a écrit:

Et dire que tout ça c'est à cause de Werchter! :oufti:



Allez, on reste cool, je comprends que ça devient difficile de faire sans ClearChannel (CC) étant donné que ces piafs rachètent tout et exigent l'exclusivité des artistes via contrats.

C'est justement ça qu'on dénonce et tout ce que "monopole" et "exclusivité" entraînent (comme par exemple les prix exhorbitants des places, risques de dérives à la Dixie Chicks,...).

Sérieusement, c'est dommage que Mika (organisateur du Rhaaalovely Festival) ne soit pas là, il pourrait franchement donner l'avis d'un organisateur de festival indépendant et voir quel bordel un groupe comme CC peut faire dans la scène belge (et internationale).

qu'est-ce que Editte Piaf vient faire là-dedans ? elle était endorcée par ClearChannel ?

:oufti:

Hello, bon ben voilà, j'en reviens, et j'y ai passé 4 jours magnifiques malgré les litres de pluie qui sont tombés le premier jour. la tente à bien résisté et les autres jours ont été plus secs. Point de vue musique, y a eu de très bons moments et dans des styles très différents. Personnellement, j'ai pris mon pied sur Green Day (putain qu'cétait bon, avec Time of your Life en apothéose), les Foo Fighters (Dave est toujours aussi sautillant), Athlete (meilleur que coldplay, groupe à suivre), REM (ont confirmé leur place parmi les plus grands groupes de cette putain de planète), les Queens of the Stone Age (tout en puissance), Interpol (sang-froid, parfois très froid mais efficace), Bloc Party (le feu sur scène, le marquee plein à craquer), Audioslave (avec deux reprises des RATM: Killing in the name et Sleep now in the fire), Velvet Revolver (avec des reprises des Guns chers à Thomas: Mr Brownstone et So easy!) et Rammstein (pour le côté théâtral). Quelques chouettes découvertes de groupes (flamands) comme Admiral Freebee et Sioen. Voilà, y a eu d'autres bons trucs aussi mais bon je suis un peu crevé pour tout synthétiser, y aurait bcp de choses à dire... Seule grosse zone d'ombre (mais bons ça change pas des autres années): les prix scandaleux des consommations: à près de deux euros le verre d'eau, t'as intérêt à le boire doucement!

blocparty a écrit:

à près de deux euros le verre d'eau

Bonjour,

J'ai lu l'intégralité des messages de ce Sujet, et me suis particulièrement intéressé à ceux concernant "Clear Channel". Je ne connaissais ni l'existence, ni l'action de cette société (mais il est vrai que j'assiste très rarement aux concerts et autres festivals).

Je pense qu'il n'est pas inutile de défendre une autre vision et de la proposer à son entourage. C'est de la libre expression, bien sûr, mais cela peut également devenir de la "libre entreprise", fondement du libéralisme et de notre société mondialisée. Par ailleurs, la théorie libérale a toujours dénoncé les risques d'une situation de monopole.

Lorsque le monopole économique pactise avec une vision politique (que ce soit Clear Channel USA ou CC Belgium, le portefeuille reste le même), cela constitue, de plus, une arme redoutable. La vigilance et le sens critique s'imposent donc...

Enfin, on peut citer au moins deux combats économiques où, malgré l'apparence désespérée des choses, les acteurs n'ont pas abandonné leurs idéaux, observant même leur succès croître:
* Oxfam, défendant un commerce "social", principalement avec le tiers-monde: http://www.oxfamsol.be/fr/
* L'ensemble des systèmes libres Linux pour PC, concurrent émergeant, et de plus en plus actif en entreprise, du géant Microsoft: http://www.linux.org/

Le point commun de ces mouvements est l'information qu'ils diffusent, permettant ainsi aux consommateurs de choisir en connaissance de cause (information qui leur serait, sinon, cachée...). Avec le temps et les moyens, ces organismes ont remporté un succès qui a surpris plus d'un de leurs détracteurs...